Fries verkiezingsdebat in het Woudagemaal over onder andere “De jeugd in Friesland heeft weinig toekomstperspectief”

LEMMER -  Maandag werd twee dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen het Fries verkiezingsdebat gehouden in het Lemster Woudagemaal.  Negen Friese kandidaat-Kamerleden gingen met elkaar in discussie over thema’s die Friesland direct raken: water, klimaat, ruimtelijke ordening en het toekomstperspectief van jongeren.

Het debat werd georganiseerd door Wetterskip Fryslân, in samenwerking met de provincie Fryslân, de Vereniging van Friese Gemeenten en de gemeente Leeuwarden. Het geheel stond onder leiding van Eric Ennema, presentator bij Omrop Fryslân, en was live te volgen via een livestream.

Verschillen tussen regio’s en toekomst van jongeren
De politici gingen met elkaar in gesprek aan de hand van vijf stellingen. Een van de belangrijkste luidde: “Den Haag zegt dat elke regio telt, maar de verschillen tussen de regio’s in investeringen en brede welvaart nemen juist toe.” Daarbij kwam naar voren dat de afstand tussen Randstad en regio volgens veel Friese kandidaten nog steeds te groot is. Het nieuwe kabinet moet volgens de kandidaat-Kamerleden structureel geld beschikbaar stellen voor de regio.

Een andere stelling, “De jeugd in Friesland heeft weinig toekomstperspectief. Wij zien de toekomst in Friesland somber in,” zorgde eveneens voor discussie. Jongeren trekken weg, de woningnood is groot en voorzieningen verdwijnen. Toch klonk er ook optimisme: verschillende partijen benadrukten dat juist met voldoende investeringen in wonen, werkgelegenheid en onderwijs de regio aantrekkelijk kan blijven voor jonge Friezen.

Regionale thema’s centraal
De Friese lijsttrekkers van CDA, BBB, D66, FNP, JA21, PvdA/GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en VVD namen deel aan het debat. Er werd onder meer gesproken over waterbeheer, duurzame energie en de gevolgen van klimaatverandering voor Friesland.

Het Woudagemaal – symbool van Fries waterbeheer – bleek een toepasselijke locatie voor het gesprek. De zaal zat vol bestuurders, belangstellenden en jongeren die de discussie op de voet volgden.